Alfred Hitchcock


Topic gestart door bramruiter op 20-06-2008 (32 posts)
  1. theo

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 6,975


    Psycho (Alfred Hitchcock [1960])/ Psycho (Gus van Sant [1999])

    Hitchock's Psycho is nog steeds een beklemmend meesterwerk. Ik had verwacht, de plotwendingen wetend, dat de film me immens tegen zou vallen. Maar nee, de beruchte douchescène blijft een cinematografisch meesterwerkje waarbij de montage en muziek de sfeer enorm versterken. Maar ook de trapscène, de eindmonoloog en openingstitels hebben zo hun eigen charme. Apart dus ook om te zien dat Gus van Sant vastbesloten was om zich aan een remake te wagen. En vreemd genoeg is het niet de shot-voor-shot-remake die ik verwachtte.

    Zo zijn er de typische Van Sant-meditatie shots van dieren, mensen en wolkenluchten die bizar genoeg tussen de moorden geplakt worden. Ook de sets zijn hier en daar drastisch ge-update. Van Sant probeert de film naar zijn hand te zetten, wat hem vreemd genoeg in scènes nog lukt ook. Dat er genoeg fouten in de film zitten (vreselijke oranje jurk, vreemd genoeg William H. Macy) zijn er ook genoeg afwijkingen die wel werken (de experimentele geluidsband, de sterkere rol van Marions zus (no way dat Julliane Moore ook maar in de buurt van angstig acteert). Alleen de ge-update openingstitels blijven heiligschennis. De film komt dan ook niet in de buurt van het origineel maar het is niet de deceptie die veel mensen er in zien. Als experiment is het alleszins geslaagd/gedurfd te noemen.

    Nog een interessante link .

    # Geplaatst op 11-08-2008 om 13:12
  2. rik

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 1,790


    The Lady Vanishes (Alfred Hitchcock – 1938)
    Na recente herkijk van The 39 Steps was het ook weer tijd voor The Lady Vanishes, die in mijn herinnering iets achter bleef bij The 39 Steps. Dat gevoel is niet weggenomen, want om een aantal redenen werkt deze film, die in veel opzichten verwantschap vertoont met de spionagefilm van enkele jaren eerder, naar mijn mening minder goed. Waar in The 39 Steps de actie direct start, duurt het hier een goed half uur voor de hoofdpersoon tegen het merkwaardige feit aanloopt dat haar reispartner ineens verdwenen lijkt. Dit is het startsein voor een sterk middensegment, maar helaas eindigt de film, zogauw het raadsel opgelost is, in een weinig verheffend actiespektakel dat de tijd geenszins doorstaan heeft. Maar met name de trage start valt op; er wordt nog geen aanvang gemaakt met het eigenlijke plot, waardoor er weinig anders opzit dan een overbodig lange introductie van de personages. Op zichzelf niet erg, want Hitchcock is altijd sterk in het neerzetten van kleurrijke personages (de Britse (homofiele?) mannen stelen de show), maar het een hoeft het ander niet uit te sluiten, en dus voelt de afwezigheid van een verhaal in deze fase als een gemis. Bovendien versterkt het de indruk dat deze film te sterk leunt op het mysterie van de verdwijning en de rest slechts dient ter opvulling van de tijd. Ook het afsluitende halfuur is van beduidend minder kwaliteit en bevestigt derhalve dat gevoel.

    Daarnaast mist de hoofdpersoon (gespeeld door Margaret Lockwood) de luchtige touch die het duo in The 39 Steps wel bezit. Haar ernst staat een al te sprankelend een-tweetje met de frivole Michael Redgrave in de weg, waar dit juist een van de peilers was waar The 39 Steps op dreef. Dankzij het sterke mysterie, een klassiek voorbeeld in Hitcock’s oeuvre, blijft er gelukkig genoeg te genieten over, en is dit een van de beste uit zijn Britse periode.
    7/10

    # Geplaatst op 03-01-2009 om 16:02
  3. rik

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 1,790


    Spellbound (Alfred Hitchcock – 1945)
    Toen ik deze film voor het eerst zag was het begrip psychoanalyse mij nog volkomen vreemd, wat me er niet van weerhield het voor een goedgemaakte thriller te houden. Inmiddels wat meer op de hoogte van de beginselen van psychoanalyse zie ik een film waarin Hitchcock en Freud een zowat perfecte symbiose aangaan. Verrassend slim is hoe het door Hithcock veel gebruikte wrong man principe ook hier vrij natuurlijk stand houdt, door Gregory Peck op te zadelen met een schuldcomplex dat aanleiding is tot een klopjacht, met aan zijn zijde een Ingrid Bergman die haar psychoanalytische kwaliteiten mag aanwenden zijn onschuld te bewijzen. Ik heb het idee dat het hele gedachtegoed vrij correct ingepast wordt, al loopt de film af en toe stroef doordat eea binnen die kaders moet kloppen en ook voor de minder geïnformeerde kijker te volgen moet zijn. Peck en Bergman komen eveneens weinig soepel over; die hebben betere rollen op hun cv. Visueel genoeg aardigheden, zoals het allereerste gebruik van kleur in een van Hithcock’s films: minder dan een seconde, bijna alleen onbewust waarneembaar! Dé attractie van de film, en een van de hoogtepunten in zijn oeuvre, werd gek genoeg niet door Hitchcock zelf opgenomen. De stand-in die Dali’s droomsequentie van een half uur opnam liet zijn naam echter van de credits halen toen bleek dat er nauwelijks meer dan een minuut van de surrealistische strapatsen overbleef.
    8/10

    # Geplaatst op 27-01-2009 om 20:27
  4. rik

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 1,790


    Family Plot (Alfred Hitchcock – 1976)
    De laatste Hitchcock laat me in ieder geval achter met de aangename constatering dat Hitch tot de laatste snik met de tijd meeging, en niet bleef steken in herhaling van zijn succesvolle jaren 50 formules. In Family Plot geen grote sterren, geen glamour, helaas ook minder de typerende beeldtaal, en de dialogen zijn explicieter en daarmee meer passend bij het tijdperk van The French Connection, Serpico en co. In de introductie zien we nog wel een vrouw die als een Hitchcock-heldin te typeren valt, maar dit blijkt enkel een vermomming. Het koppel dat gevolgd wordt is zelfs tamelijk schlemielig. Meneer is geen charmeur of gentleman, en als de finale nadert is het first things first: vrij vragen van zijn werk als taxichauffeur kan niet, en dus rijdt meneer zijn rondjes terwijl mevrouw het geheel naar een ontknoping helpt. Dit amateurisme heeft wel wat innemends, en Hitchcock zet het af tegen een ander koppel dat op veel ambitieuzer schaal oplicht. Geloofwaardigheid is ver te zoeken, maar als een goed verteld verhaal er uit bestaat dat je als kijker niet kunt wachten te zien hoe dit zich ontrolt, dan had Hitchcock hier zichzelf nauwelijks kunnen overtreffen. Family Plot heeft dus iets tweeslachtigs; heel herkenbaar als Hitchcock, maar ook weer totaal niet. Zo zijn de dialogen gekruid met de heerlijke seksueel getinte humor die in al zijn films terugkomt en is er zelfspot in de cameo: deze laatste keer is hij te zien bij het Register of Births & Deaths. Maar als Master of Suspense was hij zijn gouden handjes al kwijt geraakt. Zo is er een scène waarin de protagonisten in een verlaten wegcafé wachten op een man die hun inlichtingen kan verschaffen. Een scène die veel weg heeft van de opbouw naar de vliegtuigscène in North By Northwest. Maar in plaats van een opgevoerde spanning, is de scène alleen maar lang en vreemd. Met de kolderieke scène die daarop volgt, een op hol geslagen auto, wordt de plank helemaal misgeslagen. Geen heel goede, maar wel intrigerende Hitchcock.
    7,5/10

    # Geplaatst op 11-05-2009 om 19:05
  5. rik

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 1,790


    HenkMul schreef:

    rik schreef:
    The Wrong Man - 15.45 BBC 2

    Een mooi pleidooi over de stupiditeit van de menselijke waarneming - de twee mannen leken voor geen meter op elkaar! Of anders gezegd: hoe Hitchcock een betere acteur had kunnen casten. Desalniettemin een fraaie film, erg donker qua toonzetting - de enige uit zijn oeuvre, vroeg de quasi-leek? - en met sterk spel van een steeds radelozer wordende Fonda. Het wordt zo langzamerhand tijd mijn onlangs beschreven rant over Hitchcock terug te nemen.

    Inderdaad een ongewoon donkere Hitchcock. Sowieso een weinig typerende Hitchcock: niet alleen overleefde de gebruikelijke cameo van Hitch de montage niet, ook vindt er geen moord plaats. Opvallender is het dramatische gehalte; hoewel van opgebouwde spanning sprake is, toch geen thriller. De vraag hoe dit hele verhaal de vork in de steel steekt en waar Fonda in dat plaatje past is van ondergeschikt belang, Hitchcock is geïnteresseerd in de weerslag die zo’n vanuit het niets komende beschuldiging op de gewone man heeft. Gebaseerd op een waar gebeurd verhaal, wat wellicht verklaart waarom Hitchcock zo omzichtig en precies te werk gaat. Daardoor ontstaat een traag voortrollend, bijna documentaire reconstructie, dat dankzij het geweldige acteren van Fonda en Miles van voldoende dramatische spanning wordt voorzien. Zonder meer de meest zwartgallige film van Hitchcock, juist omdat hij zo ongebruikelijk realistisch en serieus te werk gaat. Toch ervaarde ik door de simpelheid van het uitgangspunt het drama als weinig uitdagend. “Goh, ja, rot voor zo’n man ten onrechte van een misdaad beschuldigd te worden”, veel dieper ging het bij mij eigenlijk niet. De ontknoping komt net zo uit de lucht vallen als de eerdere beschuldiging dat kwam voor Fonda, waaraan je wel kunt zien dat het een waar gebeurd verhaal is. In fictie zou hier iets fraaiers bedacht zijn.
    8/10

    # Geplaatst op 09-01-2010 om 19:08
  6. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    # Geplaatst op 21-01-2010 om 22:29
  7. theo

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 6,975


    Hehehe! Daar verdien ik ook een beetje credits voor!

    # Geplaatst op 21-01-2010 om 23:36
  8. beavis

    Absurd Hero
    Joined: 20-09-2012
    Posts: 1,074


    een Hitchcock scorelijstje

    Rope 4,5
    Rebecca 4,5
    Vertigo 4,5
    Psycho 4
    North by Northwest 4
    Notorious 4
    The Pleasure Garden 4
    Frenzy 4
    The Trouble with Harry 4
    Family Plot 4
    The Birds 4
    Blackmail 4
    The Lodger: A Story of the London Fog 4
    The Man Who Knew Too Much (1956) 4
    Spellbound 4
    Rear Window 3,5
    Strangers on a Train 3,5
    Under Capricorn 3,5
    The Lady Vanishes 3,5
    Dial M for Murder 3,5
    Young and Innocent 3,5
    Secret Agent 3,5
    The Man Who Knew Too Much (1934) 3,5
    Foreign Correspondent 3,5
    Torn Curtain 3,5
    The 39 Steps 3,5
    Shadow of a Doubt 3,5
    The Paradine Case 3
    I Confess 3
    Suspicion 3
    Saboteur 2,5
    The Wrong Man 2,5
    Marnie 1,5

    6 matige films op 33 tot nu toe, lang niet slecht!!

    # Geplaatst op 22-09-2014 om 23:27
  9. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Top:
    1. Rear Window
    2. Notorious
    3. The Birds
    4. Vertigo
    5. Psycho
    6. The Man Who Knew Too Much ('56)
    7. North By Northwest
    8. The 39 Steps

    Tweede rang:
    9. Under Capricorn
    10. Strangers on a Train
    11. The Trouble With Harry
    12. Secret Agent
    13. Shadow of a Doubt
    14. Foreign Correspondent
    15. Family Plot
    16. Lifeboat
    17. Rope
    18. The Wrong Man

    Derde Rang:
    19. I Confess
    20. Dial M for Murder
    21. Young and Innocent
    22. To Catch a Thief
    23. Rebecca
    24. Suspicion
    25. The Lady Vanishes
    26. Blackmail
    27. The Lodger
    28. The Man Who Knew Too Much ('34)

    Laatste rang:
    29. Saboteur
    30. Torn Curtain
    31. Spellbound
    32. Frenzy
    33. Marnie
    34. Sabotage

    Eigenlijk alles op de onderste rang na is op zijn minst goed.

    # Geplaatst op 23-09-2014 om 08:59
  10. beavis

    Absurd Hero
    Joined: 20-09-2012
    Posts: 1,074


    Frenzy en Spellbound aan de ene kant en Rear Window en The 39 Steps aan de andere lijken onze grootste verschillen dit keer (en wat er met jouw waardering van Rebecca is gebeurt kan ik niet helemaal plaatsen...). Nu heb ik 39 Steps veel te lang geleden gezien en is de placering op mijn lijstje momenteel iets afwijkend van die van veel anderen die ik veel recenter zag... oftewel, die onderschat ik waarschijnlijk behoorlijk. Ook Rear Window heb ik niet herkeken in het recente retrospectief, en ik weet dat het algemeen beschouwt één van de meesterwerken is van Hitchcock, maar ik kon er nooit echt iets mee. Wellicht zitten er lagen in die ik nog nooit aangeboord heb, maar ik denk niet dat ik de film heel veel "leuker" ga vinden bij herziening... maar goed, nu ik zoveel van Hitchcock heb gezien de laatste tijd, waren dat toch eigenlijk nog wel twee titels die ik een nieuwe kans had moeten gunnen!!... gelukkig heb ik een mooie bluray Hitchcock box waar veel in zit :)

    # Geplaatst op 23-09-2014 om 12:08
  11. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Rear Window is altijd al mijn favoriet geweest, en de recente herkijk bevestigde dat alleen maar. Zeker, er zitten lagen in, en in essentie is het een film over film kijken als voyeurisme, en Hitch communiceert zoveel daarvan alleen met beelden, maar het blijft ook gewoon ijzersterke suspense én romantische komedie. 39 Steps is de eerste echte grote Hitchcock wat mij betreft, qua spanning, humor en charme. Beetje als een combinatie van Secret Agent en Young & Innocent, maar dan net even op alle vlakken strakker en scherper.

    Spellbound... tja, ik herinner me er weinig meer van eerlijk gezegd behalve dat ik de psychologische aspecten toen nogal storend simplistisch vond, met veel houterige dialogen juist daarover, en één hele goede droomsequentie als contrast. Frenzy zag ik dit jaar nog maar er staat me nu alweer weinig van bij...

    # Geplaatst op 23-09-2014 om 21:52
  12. Erwan

    Hoofdredacteur
    Joined: 04-10-2008
    Posts: 4,861


    01. Psycho 10
    02. Vertigo 10
    03. North By Northwest 10
    04. The Birds 10
    05. Strangers on a Train 10
    06. The Lady Vanishes 9
    07. Lifeboat 8.5
    08. Frenzy 8.5
    09. The Wrong Man 8.5
    10. Shadow of a Doubt 8
    11. Rope 8
    12. The 39 Steps 8
    13. Dial M for Murder 8
    14. Family Plot 8
    15. I Confess 8
    16. Young and Innocent 8
    17. The Man Who Knew Too Much (1934) 8
    18. The Man Who Knew Too Much (1956) 8
    19. Foreign Correspondent 7.5
    20. Marnie 7.5
    21. The Trouble with Harry 7
    22. Saboteur 7
    23. To Catch a Thief 7
    24. Rear Window 7
    25. Rebecca 7
    26. The Lodger 7
    27. Spellbound 7
    28. Sabotage 7
    29. Easy Virtue 6.5
    30. Torn Curtain 6
    31. Notorious 5
    32. Suspicion 4

    De top vijf staat in mijn 100 aller tijden, Psycho zelfs op 1. En ik denk toch wel dat bij herkijk Notorious en Suspicion ook wel voldoende zullen scoren en dat Torn Curtain onderaan komt te staan. Ja, of Topaz maar die heb ik nooit gezien.

    # Geplaatst op 23-09-2014 om 22:07

Reply

You must log in to post.