Dilemma's


Topic gestart door rik op 13-10-2014 (81 posts)
  1. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    Ha! Hier zit ik zelf nu ook vaak over na te denken. En dit komt een beetje voort uit een huidig project dat Theo en ik aan het maken zijn. Ik had een trailer gemonteerd en besloot de boel voor de grap eens monochroom te maken, wat gek genoeg veel beter werkte. En toen realiseerde ik me dat ik als filmmaker meer geïnteresseerd ben ik lichtval en compositie en dat kleur vaak afleidt. Maar dit komt voort uit het feit is dat ik nog niet ervaren genoeg ben als filmmaker of cinematograaf dat ik kleur kan toepassen of interpreteren.

    Het blijkt toch een heel andere league te zijn om kleur goed te krijgen. Dus voor persoonlijke projecten focus ik op licht en compositie, door kleur buiten beschouwing te laten. Ik merk ook dat ik steeds vaker een aflevering van een serie kijk in monochroom dankzij een super handige VLC functie. En zeker een aanrader. Kijk maar eens een Game Of Thrones aflevering in zwart-wit. Je ziet waar bepaalde shots vooral werken qua licht/compositie en andere shots afhankelijk zijn van de diepte in kleur. The North is tamelijk prachtig zonder saturatie, terwijl Khaleesi's verhaallijn toch de warme kleuren nodig heeft. Hetzelfde geldt voor Community, dat in zijn 6de seizoen gek genoeg esthetisch aantrekkelijker uitziet in monochroom. Wat betreft The Knick: prachtig in zowel monochroom als kleur.

    Misschien een interessant idee voor een filmmarathon. Een drietal films uitkiezen en opnieuw kijken in zwart-wit om te zien of het wel of niet werkt. Denk aan Only God Forgives, ogenschijnlijk heel afhankelijk van zijn extreme saturatie, maar wat zou het gebrek aan kleur met de film doen? Verhoogd het dan meer de noir-kwaliteit? Want OGF heeft ondanks zijn palet ook veel oog voor licht en compositie, dus in theorie zou het moeten werken.

    Maar uiteindelijk is het een esthetische keuze die te weinig wordt gemaakt. Kleur is de norm, monochroom de uitzondering. Monochroom is vooral een keuze in verband met productiekosten, tegenwoordig. Te weinig filmmakers gaan zitten om zwart-wit te overwegen, terwijl het, net als specifieke kleuren, een functie kan hebben ten opzichte van het geheel. Hetzelfde geldt voor Aspect Ratio's, maar da's een heel ander verhaal.

    Wat mij betreft is de één niet beter dan de ander, maar dus wel een keuze die vaker overwogen moet worden, of zelfs optioneel kan gemaakt worden, zoals Darabont dat deed bij The Mist.

    # Geplaatst op 29-06-2015 om 11:04
  2. rik

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 1,790


    Interessante kijk op de zaak. Typisch een manier van filmkijken die bij een filmmaker hoort, mij is dat nooit zo op die manier opgevallen. Zelf kwam ik hierop nav de kleurenfilms van Ozu die onlangs draaiden. Deels beantwoord dat aan je voorgestelde experiment van dezelfde film in kleur en zwart/wit te kijken; Ozu's films zijn immers 'allemaal hetzelfde' ;).

    Maar goed, hier had ik een duidelijke voorkeur voor kleur tov zwart wit. Ik denk dat Ozu met belichting niet iets heel bijzonders doet, waardoor zwart/wit minder de toegevoegde waarde heeft die jij benoemt. Met kleur doet Ozu wel echt iets vind ik. Het lijnenspel van de strakke composities, al bekend van de zwart/wit-films, krijgt een aanvulling in kleur. Alsof elke compositie niet alleen qua lijnen en vlakken in balans moet zijn, maar ook qua kleurverdeling. Een extra laag die de composities voor mij alleen maar boeiender maakt.

    Jammer genoeg wordt daar toch maar weinig op die manier mee gewerkt. De insteek lijkt vaak: de werkelijkheid is in kleur --> wij willen realistische beelden --> dus filmen we in kleur en bekommeren we ons niet om het kleurgebruik. Niet dat zwart/wit in dat geval een betere optie zou zijn, maar er zou nog veel meer uitgehaald kunnen worden.

    # Geplaatst op 30-06-2015 om 21:38

Reply

You must log in to post.