Community


Topic gestart door bramruiter op 23-09-2011 (199 posts)
  1. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    bramruiter schreef:
    Hier zit een verschil. Ik moest wel lachen.
    Seriously, die intro sequentie met Britta en Troy die hun geseks verstoppen, dat was geweldig.

    tja, ik vond het én ontzettend flauw (vooral die punchline) én zo standaard sitcom gedoe... en als Community standaard sitcom gedoe doet zonder commentaar wordt het een standaard sitcom, en dan verliest het een heleboel.

    bramruiter schreef:
    O ja, want Abed die verliefd wordt op een computerprogramma en baby's maakt was niet karikaturaal? Om nog maar te zwijgen over die vreselijke pixel-art.

    Dat hij dat deed binnen het spel, niet nee. Dat hij daarna die USB-stick meeneemt was het dieptepunt van die aflevering. Maar goed, dat is niet wat precies wat ik bedoelde:

    bramruiter schreef: Maar ik heb het gevoel dat iedereen de personages heel goed begrijpt, alleen dat ze nog net iets te graag Harmons versie willen maken.

    Maar daar wringt voor mij de schoen. Ze willen dat, maar kunnen bij de meeste personages niet de juiste toon vinden. En dan herhalen ze wel eigenaardigheden die al vastgesteld zijn voorheen, maar is niet meer leuk, maar een flauwe karikatuur.

    bramruiter schreef:
    Die Little Brittain guy was wel aardig. Het liet wat te wensen over, maar uiteindelijk zorgde het wel voor de nodige ontwikkeling tussen Troy en Abed. Toegegeven, de boyfriend-joke wordt een beetje oud, maar Abed die zegt dat in zijn hele leven opgesloten te zijn in kleine ruimtes hij dit keer wist dat er iemand zou komen was het volledig waard. Het zegt zoveel over hun vriendschap, hun vertrouwen in elkaar en over Abeds jeugd.

    Zoveel vond ik dat nou ook weer niet zeggen, maar dat was wel een lichtpuntje inderdaad, die conclusie. Maar het doel heiligt de middelen nog niet, en de middelen met de gast van Little Britain waren tenenkrommend.

    bramruiter schreef:

    Vooral bij Annie deze keer lijkt het net alsof men de ontwikkeling van seizoen 3 compleet overboord heeft gegooid.

    Hier ben ik het heel erg mee oneens. Voor zover ik weet is er nooit een duidelijke afronding geweest van de relatie tussen Jeff en Annie. Het steekt zo nu en dan weer de kop op, als dit nodig is. Met de TroyBritta relatie in full effect worden Jeff en Annie vermoedelijk onderbewust geconfronteerd met hun eigen relatie. Want wat willen ze nou precies.
    Plus ging dit verhaaltje niet zozeer over Jeff, maar over Annie's trouw-fantasie. Het had elk personage kunnen zijn, maar het werkt omdat Annie en Jeff een geschiedenis hebben. Daardoor heeft dit plot ook nog een functie ten op zichte van het geheel en is het geen domme rehash. Ik bedoel, hoe vaak hebben we Annie wel niet zien vallen voor Abeds mannelijke momentjes terwijl dat erg in conflict ligt met de algehele bonding tussen Jeff en haar. Niemand heeft het daar ooit over, maar het zegt wel heel veel over Annie. Annie wil graag de prins op het witte paard. Een man die voor haar kan zorgen. Abed doet net alsof, maar Jeff is echt die prins. En in dat minuscule wereldje van haar is Jeff de meest logische kandidaat.

    En dat is juist wat ik bedoel - dat ze dat niet meer wilde (zowel dat half bewust hangen naar Jeff als die hele fantasie) werd ergens in het laatste gedeelte van vorig seizoen wel degelijk vastgesteld, en dat wordt nu gewoon genegeerd.

    bramruiter schreef: Annie raakt zichzelf niet kwijt in haar fantasie, ze weet dat ze in een fantasie leeft, maar heeft er plezier aan. Tot ze Jeff ermee belaagd. Maar da's niet omdat ze echt zo denkt, maar omdat ze niet voor haar leugen wil uitkomen ten opzichte van de hotel-medewerkers. Voorheen, zoals tijdens de Troy-is-21-episode, wordt ze overmeesterd door de emoties die komen kijken bij haar fantasie. Dat gebeurt hier niet.

    Het gebeurt juist wel, omdat ze Jeff juist dat drankje in zijn gezicht gooit en nog eens wilt doen omdat ze in die fantasie blijft op dat moment - het is haar helemaal niet om dat hotelpersoneel te doen, maar om het nog even vasthouden van die fantasie, ten koste van Jeff. En dat is niet de Annie zoals die vorig jaar ontwikkeld was. Het is niet alleen een herhaling, het zijn een aantal kleine momentjes door de jaren heen die opgeblazen zijn tot een eigen verhaallijn (waarbij de de serie definiërende groepsdynamiek ook nog eens ontbreekt) terwijl die kleine momenten juist tot het verleden zouden behoren volgens de ontwikkelingen vorig seizoen.

    bramruiter schreef:
    Ik denk dat we die 'tonale verschuiving' niet eens hadden gevoeld als we niet wisten wat er achter de schermen speelde. Ik denk gewoon dat we vooral heel erg op zoek zijn naar de "AHAAA THIS SUCKS I TOLD YA SO". Dat we niet beetgenomen willen worden en dat we daarom maar dingen gaan verzinnen waarom de show kut is. Nee, de show is niet kut, de show is in decline en moet opkrabbelen. Harmons Community ging al niet echt meer ergens naartoe, dus mocht die 'tonale verschuiving' dan straks echt gaan plaatsvinden zeg ik alleen maar hoe-fucking-ra, want na 60+ afleveringen mag deze show wel weer eens een nieuw truukje proberen.
    Ik bedoel, kijk naar The Walking Dead. Seizoen 1 begon sterk maar BAM decline tot het uiterste dieptepunt. En dan einde seizoen 2 wordt het plotseling weer sterk en is seizoen 3 behoorlijk goed te doen. En TWD heeft voor mij de hoop hersteld voor de altijd aanwezige angst voor de decline. Na regen komt zonneschijn. En dan soms weer regen. En bliksem. En soms sneeuw. Maar er is altijd wel weer een zon.

    Maar er is toch geen regen volgens jou? Het was toch een prima aflevering, zei je gisteren nog? Of ben je nu toch eigenlijk stiekem het tegenovergestelde van wat je hierboven beschrijft aan het doen, jezelf ervan overtuigen dat het toch nog leuk is omdat je de teleurstelling niet onder ogen wilt komen, het zogenaamde Phantom Menace effect? Ik ben zeker de eerste aflevering met volle hoop begonnen, en ook aan de tweede - ondanks dat de voortekenen er al waren ("die ene scène die al rondwaarde, dat moest toch een toevalsmisser zijn?"). Tevergeefs. Bij deze derde voelde ik het wel al aankomen, en misschien chargeer ik dan met dat "worst episode ever", maar ik vond er echt geen klap aan. En dan zoek ik nu de oorzaak in het ontbreken van Harmon, maar het is echt niet andersom. Onder Harmon zijn er ook best een aantal slechte afleveringen gemaakt, en onder Harman werd Chang een hoofdfiguur, maar dat was slecht om andere redenen.

    Fedor schreef: Ik vind seizoen 3 na twee afleveringen nog niet bijster interessant. Vooral veel van wat we eerder (en beter) hebben gezien. Ik twijfel of ik hem wil afkijken.

    Overigens grappig, Fedor, dat we bij het begin van seizoen 3 precies andersom stonden. :P

    Maar goed, fijn dat jullie er wel van genieten - het zou veel erger zijn als we het allemaal eens waren met Erwan en mij. :)

    # Geplaatst op 24-02-2013 om 00:22
  2. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    Oké. Dit was wel een stuk minder.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 12:12
  3. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Gelukkig is er nog Archer.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 15:32
  4. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    O. Nee bedankt.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 16:41
  5. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Heb ik ook enkele jaren gedacht, maar toen ik het eenmaal echt probeerde bleek ik het toch erg grappig te vinden. Een beetje een geanimeerde Arrested Development - hoewel niet zó geraffineerd.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 17:10
  6. theo

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 6,975


    Ook ik was geen fan.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 17:11
  7. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Kaj schreef:
    Heb ik ook enkele jaren gedacht, maar toen ik het eenmaal echt probeerde bleek ik het toch erg grappig te vinden. Een beetje een geanimeerde Arrested Development - hoewel niet zó geraffineerd.

    En die vergelijking maak ik vanwege de verzameling heerlijke klootzakken, de moeder die door Jessica Walters wordt gespeeld en gemodelleerd is naar Ma Bluth, en de callback humor.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 17:26
  8. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Changnoooosia.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 17:30
  9. Erwan

    Hoofdredacteur
    Joined: 04-10-2008
    Posts: 4,861


    Ik heb zelfs niet ene keer zitten lachen al is het altijd fijn om Malcolm McDowell aan het werk te zien.

    # Geplaatst op 01-03-2013 om 23:01
  10. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    # Geplaatst op 08-03-2013 om 04:08
  11. Erwan

    Hoofdredacteur
    Joined: 04-10-2008
    Posts: 4,861


    Ik vond er niet veel aan, maar misschien kwam dat ook omdat een groot deel van de aflevering een hommage was aan zo'n beetje de meest overschatte film aller tijden :-s

    # Geplaatst op 08-03-2013 om 21:35
  12. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    Het Thanksgiving-gedeelte vond ik ook weinig aan, maar het Jeff-gedeelte was geweldig, maar da's misschien een beetje persoonlijk[/daddy-issues]

    # Geplaatst op 08-03-2013 om 22:59
  13. Kaj

    Night Shifter
    Joined: 21-06-2008
    Posts: 7,419


    Dat gedeelte vond ik ook zonder die issues behoorlijk goed hoor, Bram. :) En dankzij een eindelijk weer in vorm Britta heb ik er ook nog aardig om gelachen.

    Lag het trouwens aan mij of klonk Abed als Morgan Freeman... gewoon als Abed als Abed?

    # Geplaatst op 09-03-2013 om 01:27
  14. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    Ja, dat vond ik ook een beetje een vreemd grapje.

    # Geplaatst op 09-03-2013 om 01:56
  15. Hendrix

    Redacteur
    Joined: 28-01-2011
    Posts: 194


    Ik vind het nogal storend dat ze de referenties nu expliciet gaan benoemen, alsof wij achterlijk zijn.

    # Geplaatst op 09-03-2013 om 10:17
  16. theo

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 6,975


    Hendrix: dat deden ze al langer. In de seizoens-finale van seizoen 2 bijvoorbeeld merkt Abed op dat ze van een western-parodie nu over schakelen naar een Star Wars-parodie.

    # Geplaatst op 09-03-2013 om 14:15
  17. Hendrix

    Redacteur
    Joined: 28-01-2011
    Posts: 194


    Ja, je hebt gelijk. Deze keer voelde het echter als een aankondiging ipv een constatering. Het is natuurlijk veel leuker om het zelf te herkennen.

    # Geplaatst op 09-03-2013 om 17:03
  18. bramruiter

    Monstre!
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 7,625


    Iets waar ik achter ben gekomen: zowel de Halloween als Thanksgiving episode zijn de tweede keer beter. Het Shawshank gedeelte was een stuk grappiger en het einde (Abed's voice over en Die Hard grap) werkte beter dan ik oorspronkelijk dacht.

    Maar dat heeft Community altijd wel een beetje gehad, afleveringen die groeien per kijkbeurt.

    # Geplaatst op 10-03-2013 om 13:12
  19. Erwan

    Hoofdredacteur
    Joined: 04-10-2008
    Posts: 4,861


    Heb deze laatste moeten herkijken want er zaten zoveel dingen in die ik echt een tweede kans moest geven. De verwijzingen zijn talloos en vaak erg geslaagd met Hitchcock, de waarheid over Tree of Life en ik had het idee dat de gehele aflevering een hommage was aan Errol Morris' klassieke documentaire The Thin Blue Line. Britta met bril is onwijs geil en ook erg tof vond ik dat de documentaire eindigde met 'You Get What You Give' van The New Radicals, een nummer waar ik een ontzettende persoonlijke band mee heb. Wat ik alleen jammer vond was dat - vooral - de scène in de trout farm vol zat met continuïteitsfouten waarbij de ogenschijnlijke aanwezigheid van Abed of hulpje constant plots verdween, dit vond ik vooral bizar vanwege de aandacht die de serie schenkt aan achtergronden (ook nu weer een paar hilarische momenten). En de onthulling aan het eind strookte echt totaal niet met het gevoel van de hele aflevering. Ik zou er volstrekt geen problemen mee hebben gehad als de volgende aflevering ermee zou beginnen of het eerder werd onthuld, maar nu kwam het echt als een soort slechte dooie mus voor mijn gevoel. Maar over het geheel bezien vind ik het vooralsnog de meest geslaagde aflevering van het nieuwe seizoen.

    # Geplaatst op 17-03-2013 om 03:24
  20. theo

    Redacteur
    Joined: 18-06-2008
    Posts: 6,975


    Vooral de parodie op Grizzly Man was vrij aardig.

    # Geplaatst op 17-03-2013 om 14:10

Reply »

You must log in to post.